Большой космический обман США. Часть 15 - Анатолий Витальевич Панов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Впрочем, в рассчитанной на массового читателя литературе, написанной космонавтами, могут появляться художественные преувеличения. Скажем, вот цитата из книги самого Гагарина «Дорога в космос»: «Солнце тоже удивительно яркое, невооруженным глазом, даже зажмурившись, смотреть на него невозможно. Оно, наверное, во много десятков, а то и сотен раз ярче, чем мы его видим с Земли». Не следует забывать, однако, что такого рода воспоминания написаны с расчётом, произвести впечатление на читателя, и в них не следует воспринимать каждое слово буквально. Например, вряд ли кто-то возьмётся утверждать всерьёз на основании воспоминаний Гагарина, что Солнце, наблюдаемое с орбиты, в сотни раз ярче, чем на земле…
Конечно же, космонавты в космосе могут видеть звёзды одновременно с более яркими объектами — с той же Землёй, например. Дело в том, что динамический диапазон яркостей, которые одновременно способен воспринимать человеческий глаз, гораздо шире, чем у фотоэмульсии — в этом глаз имеет перед плёнкой значительное преимущество. Вот только яркими и огромными они будут, лишь, если смотреть только на них, не отвлекаясь на сильно освещённые предметы. Если в поле зрения попадает крупный яркий предмет, зрачок автоматически сужается, защищая глаз, и мы утрачиваем способность видеть слабые источники света, такие как звёзды. Лишь вновь попав в темноту и по прошествии некоторого времени глаз снова начинает видеть слабые источники света. Это явление называется аккомодацией; для полной аккомодации требуется до получаса». [7] Аргумент надо признать явно необоснованным.
Красильников со своими товарищами упустил момент истории с полетом Гагарина. Это была запись в бортовом журнале. Подпись к фотографии бортового журнала: «Ю. А. Гагарин описывает вид дневного полушария Земли из иллюминатора корабля: „звёзды выглядят несколько ярче и чётче на фоне этого чёрного неба“. „Трудно передать это словами“, — заканчивает своё описание звёзд в иллюминаторе Ю. Гагарин». [20] Другие свидетели, советские космонавты все как один сообщают о том, что в космосе, на освещенной стороне Земли наблюдаются звезды. Это подробно описано в предыдущих главах.
Убийственный «аргумент» защитников версии НАСА: «В космосе не видно звезд. Фотографии с МКС и космических кораблей вместо бесчисленного количества звезд показывают нам сплошное темное пространство. Почему же в космосе не видно звезд? Мы привыкли думать, что из иллюминаторов космонавты видят миллиарды звезд на фоне беспросветной черноты. Однако на снимках с МКС их совсем не видно. Почему же так происходит? Обычный человек с нашей планеты видит звезды ночью и не видит днем. Это связано с тем, что Земля окружена плотным слоем атмосферы. Ближайшая к нам звезда — Солнце, и днем ее свет проходит через атмосферу в огромных количествах, окрашивая небо в голубой цвет. Света настолько много, что более далекие светила просто теряются за ним. Но ночью мы видим звезды, потому что солнечный свет не мешает этому. Как же обстоят дела в космосе? Здесь нет атмосферы, которая преломляла бы свет, как наше небо, поэтому он выглядит черным. Однако в космосе вовсе не темно. Напротив, света здесь больше, чем обычно видят люди в самый солнечный летний день. Свет от ближайшего светила не дает увидеть дальние объекты. Что-то похожее происходит в земных мегаполисах: ночью небо за неоновыми огнями кажется сплошь черным. Поэтому на фотографиях космическое пространство выглядит беспросветно темным». [19] Этим «мыслителям» сложно объяснить, что свет распространяется прямолинейно и не может отражаться от черного неба космоса, ослеплять космонавта!
Новое веяние в этом аргументе: «неоновые огни», по версии защитников НАСА, мешают наблюдать звезды в мегаполисах. По поводу фотографий с МКС, и того, что космонавты с этой станции не видно звезд. При фотографировании черного неба, если брать выдержку фотографирования более 1/100 сек, звезды не проявятся. Но при чувствительности матрицы 400 и выдержки 1/15 — 1/30 секунды все прекрасно получается. Сами американцы это доказали выпустив ролик представляющий фотографии с МКС звезд на черном небе, которые видны даже при освещении более яркого Солнца, чем на Земле окуляра фотокамеры. Американцы обрывают этот ролик после полного восхода Солнца, чтобы совсем не разрушить американскую легенду о невидимости звезд в космосе на освещенной Солнцем стороне Земли. Фотографии космонавтов США показали несостоятельность мифа о невозможности наблюдения звезд на МКС.
И наконец, самое неприятное в этой истории для американских пропагандистов было это признание самих американских «космонавтов». Для агентов влияния, которые потратили столько усилий для того, чтобы доказать невозможность наблюдения американскими «космонавтами» звезды в американском «космосе», это был просто ужасный удар в спину. Американские «космонавты» признались, что они видели звезды в космосе. Ральф Рене в своей книге отметил, что «звездная слепота», у американских космонавтов неожиданно исчезла. Спрашивается, что теперь делать с выдумками Красильникова, Пустынского и «Виндли»? Затрачено столько трудов, столько усилий, чтобы выдумать нелепые, абсурдные гипотезы про «звездную слепоту» и все зря! Американские «космонавты» «вспомнили», что «звезды видны везде». Это был серьезный удар по американской пропаганде!
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.05.20.
1.http://forums.airbase.ru/2007/12/t59112--4-tezisa-starogo.html
2.http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
3.«Звездное небо с МКС»
https://www.youtube.com/W83S6bdG6Ew
4.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-98-13325.jpg
5.http://epizodsspace.airbase.ru/e2/foto-e2/z-7/z7.html
6.Михаил Михайлович Дагаев. Наблюдения звёздного неба.
https://sheba.spb.ru/shkola/nabliudenie-neba-1988.htm
7.http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_6.html
8.http://mannaismayaadventure.com/2011/03/15/nasa-scientist-explains-science-behind-supermoon-phenomenon/
9.http://www.duel.ru/199927/
10.http://skyzone.al.ru/space/usa_moon.html
11.http://iss.h1.ru/n0003.htm
12.http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/325.html
13.http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-stars.html
14.http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.postland.html
15.http://mo--on.narod.ru/
16.http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.postland.html
17.http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16.clsout1.html
18.http://mirfactov.com/pochemu-na-snimkah-s-kosmosa-ne-vidnyi-zvezdyi/
19.http://www.miond.de/v-kosmose-ne-vidno-zvezd/
20.https://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
21.http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000041.htm
ГЛАВА 13. ФОТОГРАФИИ ЛУНОХОДА И ЗВЕЗДЫ
Американские пропагандисты, которые яростно и последовательно стоят в Интернете на защите интересов США, НАСА очень любят приводить в качестве примера фотографии от Лунохода-1 и Луноход-2. По мнению проамериканских агитаторов, эти фотографии оправдывают «звездную слепоту» американских «космонавтов» и подтверждают невозможность фотографирования звезд на черном небе на освещенной стороне Луны. Любимые аргументы «адвокатов» НАСА при рассмотрении фотографий от Луноходов всегда сопровождаются написанием торжествующего «риторического» вопроса: «А где звезды?»
Действительно, на первый взгляд кажется, что на изображениях от советских лунных аппаратов, с реальной Луны нет изображения звезд. Что впрочем, не удивляет! Если фотографическая аппаратура Луноходов, это были фотометры, имела выдержку при фотографировании лунного неба с небольшой выдержкой, то и на ночном небе такие фотографии не зафиксируют звезды, хотя они будут видны человеческому глазу.
Но то, что происходило с аппаратурой Луноходов, которые снимали лунную поверхность, всё было сложнее. Официальная версия о первом советском аппарате «Луноход-1»: «„Луноход-1“ (Аппарат 8ЕЛ №203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луны с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года. Принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов „Луноход“ для исследования Луны (проект Е-8), проработал на Луне одиннадцать лунных дней (10,5 земных месяцев), проехал 10 540 м. Оборудование: Две телекамеры (одна резервная), четыре панорамных телефотометра». [1]
Официальная версия о втором аппарате, который передвигался на поверхности Луны: ««Луноход-2» (8ЕЛ №204) — второй из серии советских лунных дистанционно управляемых самоходных аппаратов-планетоходов «Луноход» (проект Е-8). Был предназначен для изучения механических свойств лунной поверхности, фотосъёмки и телесъёмки Луны, проведения экспериментов с наземным лазерным дальномером, наблюдений за солнечным излучением и прочих исследований. На «Луноходе-2» и на посадочной ступени «Луны-21» находились Государственный флаг СССР, вымпелы с барельефом В. И. Ленина, Государственным гербом СССР и текстом «50 лет СССР».
Конструктивно «Луноход-2» практически не отличался от своего предшественника «Лунохода-1», масса «Лунохода-2» составляла 836 кг. Оборудование: Две телекамеры (одна резервная), четыре панорамных телефотометра». [2] Качество кадров было плохим. Советские «Луноходы» не шли в сторону «мест прилунения» американских мифических аппаратов
